论小白的原罪
技巧 ·
随着科学技术的发展，前沿科技在各行各业的民用设备上应用得越来越广泛。从仅用于军事方面的主动式雷达，应用于家用汽车的距离测试；从冯诺依曼模型计算机才能处理的任务，到现在哈弗模型计算机也能够处理了；从必须依赖于人声传译，到现在靠翻译软件或小小的翻译机。科学技术，用老套的成语“日新月异”来形容丝毫不过分。人是顺应时代的，时代同时也被人所推动，古有项羽言：英雄造时势，近代孙文说：世界潮流浩浩荡荡，顺之者昌逆之者亡。这其中的哲学辩证关系，一时也难以论证。
我相信很多人，不知道第一段所说的冯诺依曼模型计算机是什么，也不知哈弗模型计算机是什么。往往很多人遇到不懂的东西，如果是事不关己则一概带过，这就是求知欲或说好奇心的问题了。冯诺依曼模型的计算机，通俗来说就是现在的台式计算机或笔记本计算机，甚至连服务器也可以归类于这一类。而哈弗模型计算机，通俗来说就是我们现在使用的智能移动电话，例如著名的苹果（iPhone），或目前爱国者吹嘘的“华为”手机，以前塞班系统时代的诺基亚按键电话，也属于这类。不过既然此文讨论小白的原罪，那这一段便说小白之原罪一：不懂就不去学。
不懂就不懂，那我没关系，毕竟我们人的精力有限，不能把精力都放在生活方方面面上。可如果有时候自己需要达到生活、工作或学习等方面上的一些目的，自己由于缺乏这方面的经验，必须求助于他人的帮助，这是合情合理的。可是有部分小白，甚至大部分，都只求从前辈那儿得到“鱼”，而非“渔”。他们仅仅是希望解决目前的一个问题，而不是获得一个解决问题的思路，并且融会贯通、举一反三，在下一次遇到同类型的问题之时运用起来。甚至我们目前网络非常发达，直接一点的方式可以求助于百度，有条件的朋友可以求助于谷歌，这些都是非常直接的方法。着实遇到无法解决的方法，才去求助前辈，这样才是小白的自我修养。因此，小白之原罪二：只求鱼，不求渔。
精力有限可以理解，但是脑力有限，或者说智商有缺，那只能求神拜佛望神的恩典，看看哪一天赐予他们完整的人类大脑以作为人了。简而言之，这种是什么？是无脑、智障、脑残、弱智或傻＊等。不懂不去学，可以说是懒，我可理解。只求鱼不求渔，很多人在生活工作种所遇到的问题也只是一次性的，仅仅解决了眼前问题也是人之常情。但是这种小白，想什么都不做，一幅我是小白我不懂的姿态求助前辈，还希望前辈一条龙解决，手把手操作。甚至解决不到问题还质疑前辈的能力，试问一个正常的人遇到这种小白会自我怀疑，是不是自己的问题——被命运蒙蔽了双眼，遇到这样的傻＊。因此，小白之原罪三：祈望别人解决一切，无法解决就把问题归罪于别人。
那么小白之原罪四是什么呢？就是人性。不懂不学，学了不懂，自带懒癌属性。一切的因都归功于人性的本质，就是懒。懒，不做任何改变，不去思索为什么是为什么，不去了解这个世界，只满足于目前的猪圈。认为生活里只要有一份猪食填饱肚子，有一份工作可以获取猪食，便足够了。即使他们学习了，懂了，也不会运用。所谓人和动物最大的区别在于，人能够制造工具，使用工具。如果把有经验的前辈比作制造工作的人，那么这种小白便是无可救药的，连使用工具都懒得去，不是猪是什么？
我们必须承认，无论是谁，因为遗传、环境、童年、教育、经历、智商、家庭、宗族、观念或其它因素的影响，可能在一定程度上落后于时代的发展，对于时代的产物不能够很好地适应。同时，时代有局限性，人也有局限性。人不断突破局限性的同时也是在突破时代的局限性，这些都是客观因素。但是我上面所说的小白，更主要的是主观因素上的问题：
原罪一：不懂就不去学。
原罪二：只求鱼，不求渔。
原罪三：祈望别人解决一切，无法解决就把问题归罪于别人。
原罪四：懒。
网上有一段很流行的话，说父母小时候教我们使用筷子，而现在我们也应当教父母使用智能手机。教他们用智能手机，学习使用微信来进行视频聊天，这是我们帮助他们顺应这个时代的生活方式。毕竟时代影响中着我们，而推动时代的发展不是我们，我们只能去接受、适应。现在网络诈骗盛行，而我们这一代的年轻人是随着网络的发展而成长，帮助家里长辈和晚辈学习反诈骗，是非常有必要的一件事情。
预防任何形式的诈骗，是目前生活中很需要学习和预防的一个方面。成功阻挡或帮助身边亲友预防一次诈骗，是挽救了一个人甚至一个家庭，功德无量。大家要多学习，今天你们学习强国满５０分了吗？